Cerca
Close this search box.

Forum LES Italia

Il Forum LES Italia è aperto ai contributi degli associati ed ha lo scopo di informare, coinvolgere e rendere tutti partecipi alla vita di LES Italia e di LES International. In concreto, possono trovare spazio, ad esempio, la sintesi dei convegni organizzati dalla nostra associazione, la diffusione di notizie di particolare rilievo, la pubblicazione di articoli, considerazioni, suggerimenti, segnalazioni, approfondimenti, svolti a cura d’ogni associato che intenda proporne la pubblicazione.

Maggiori informazioni sugli obiettivi e sulle modalità di funzionamento del Forum LES Italia sono disponibili al seguente link.

CONSULTA GLI ARTICOLI DEL FORUM LES ITALIA

Nel 2020, la Corte Suprema del Regno Unito nel caso Unwired Planet v. Huawei ha emesso una sentenza storica, determinando per la prima volta il valore di una royalty FRAND da pagare a livello globale per un portafoglio di brevetti SEP. Tale decisione ha aperto un’accesa discussione su quale tribunale nazionale fosse legittimato a definire tale tasso di royalty. In particolare, i tribunali cinesi, che regolano il più grande mercato di beni di consumo e dove hanno sede la maggior parte delle società produttrici, non solo si sono sentiti autorizzati a farlo, ma hanno anche iniziato ad emettere delle ingiunzioni extra-territoriali (ASI - Anti-Suit Injunction) per impedire ad altri tribunali nazionali di esprimersi, generando notevoli perplessità sulla legittimità di tali azioni. Autore: Valentina Piola, Sisvel SpA
Con sentenza del 5 aprile 2021, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha posto fine alla lunga battaglia legale tra Oracle America Inc. e Google LLC, riconoscendo lecito, in quanto costituente fair use, l’utilizzo da parte di quest’ultima del codice del software Java SE di titolarità della Oracle per sviluppare il sistema operativo per smartphone Android.
Autori: Avv. Dario Paschetta, ll.m. lse e Avv. Maria Grazia Berardo, Studio Frignani Virano e Associati
La questione della responsabilità dei gestori dei marketplace online rispetto ad annunci di vendita di utilizzatori della piattaforma che recano segni identici o simili a marchi registrati di terzi senza la loro autorizzazione è destinata ad arricchirsi di nuovo capitolo. È notizia di queste settimane, infatti, che nel mese di marzo del 2021 il Tribunale distrettuale del Gran Ducato del Lussemburgo, nell’ambito di un procedimento che vede contrapposti Louboutin - titolare del famoso marchio rosso (Pantone 18-1663TP) - contro alcune entità del gruppo Amazon, ha presentato una serie di questioni pregiudiziali alla Corte di Giustizia (C-148/21). Autore: Avv. Dario Paschetta, Frignani Virano e Associati – Studio Legale
Nel nostro ordinamento è previsto un sistema binario di costituzione del marchio tramite registrazione o uso. La scelta di registrare il marchio comporta un costo che all’atto del deposito il titolare deve sostenere, ma conferisce certamente un vantaggio sotto il profilo della competitività e della certezza giuridica rispetto all’opzione dell’uso. Autore: Avv. Emidia Di Sabatino, The Legal Match
Il Tribunale di Venezia, con provvedimento del 16 gennaio scorso, si è pronunciato su un ricorso per provvedimenti cautelari a tutela di informazioni riservate nei confronti di alcuni ex dipendenti che avevano avviato un’attività in concorrenza con il precedente datore di lavoro. Autore: Avv. Alberto Dalle Ceste, Studio legale Avv. Alberto Dalle Ceste

LES Italia - Login