NEWS

IL BOARD OF APPEAL EPO SI PRONUNCIA SU UN CASO DI VIOLAZIONE DEL “RIGHT TO BE HEARD” (ART. 113(1) EPC) IN FASE DI ESAME DI UNA DOMANDA DI BREVETTO

28/07/2026

LA CGUE STABILISCE CHE IL GEO-BLOCKING EFFICACE ESCLUDE LA “COMUNICAZIONE AL PUBBLICO” AI SENSI DELL’ART. 3(1) DIRETTIVA 2001/29/CE

23/07/2026

LA CORTE D’APPELLO UPC CHIARISCE CHE LA DIFESA DELLE RIVENDICAZIONI DIPENDENTI NON RICHIEDE LA PRESENTAZIONE DI EMENDAMENTI AI SENSI DELLA R. 30 ROP

17/07/2026

IL TRIBUNALE DI NAPOLI SI PRONUNCIA SU CONTRAFFAZIONE DI DESIGN E RIVENDICA DI MARCHIO, MA RIGETTANDO UNA RICHIESTA DI DANNI APPLICANDO IL C.D. “PANDUIT TEST”

10/07/2026

LA DIVISIONE LOCALE DI MILANO DELLA UPC CONDIVIDE L’ORIENTAMENTO INTERPRETATIVO DEI BOARDS OF APPEAL DELL’EPO RISPETTO AD UNA SERIE DI DOCUMENTI BREVETTUALI COME VALIDI RAPPRESENTANTI DI FATTI APPARTENENTI ALLA COMMON GENERAL KNOWLEDGE IN UN DETERMINATO SETTORE

29/06/2026

ARCHIVIO News